瑟尔终于松口了？你说这乌克兰的局势还能稳得住？别逗了！我昨天逛资料，查到一些真东西。乌在这场“特殊军事行动”中，最核心的问题还是兵源紧张。你看官方数据，去年乌军士兵伤亡已经突破十万人，按他们自己公布的数字，伤亡比例接近30%，但其实这算是“自我美化”过的，真实比例绝对比这个高。这意味着什么？兵力大面积流失，士气低迷，家长们的抵抗逐步变大。莫斯科方面估算，乌不只是兵力不足，还在逐渐流失“源头活水”: 年轻人不愿意上前线，同龄的年轻人怕死，家庭不愿意送人。这都是真实的行业报告、公开的民调数据说的。片面强调外援补充，实际上乌的兵源就像水缸里的水，被不断打空。还记得去年7月，乌克兰官方说“兵源还能坚持一年”，结果到今年，兵员数直线下降，招收新兵的难度像吃了火药一样飙升。
但问题还不止于兵源。更恐怖的是，这场战争背后的气候越来越难受。这不光是战场硝烟的问题，外界支援渐渐剩下“走走走，不要再冒险”。欧美那些国家其实心里清楚，乌克兰坚持不了多久，也不可能永远靠外援维持死撑。数据显示，乌去年从西方得到的军事援助总额已突破300亿美元，其中大部分是武器和军事装备，但用得越多，备用弹药、后勤保障都成了大问题。你以为拿钱买的武器能无限用？我查了行业内部的报告，乌的仓库早就弹药不足，很多装备已面临“耗尽”状态。连那啥“西方高端武器”都在频繁出现故障和维护难题。官方媒体还在强调“我们有信心”，但真正能撑多久？就算再花资本求援，也换不来兵力的基础。真不懂那些“援助潮水”能持久到什么时候。
你还别说，这场局势其实早已变成一场“看谁能坚持到最后”的拉锯。一方面，俄以稳固的防线继续消磨乌军的士气，另一方面，乌这里兵力越打越少，伤亡惨烈。按我查的国际军事观察报告，去年乌军战死人数虽低估了多半，实际可能已突破二十万人。结果？有人说，乌员“伤亡不是重点”，重点是“坚持”，你敢信？士兵都死了三分之一的话，就算还坚持，也变成了“末日荒野”。而且，乌的外援明显在减弱，北约一边打着“还要持续援助”，一边实际上打算退出。就看欧洲国家的货币、经济压力逐渐逼近临界线。你会觉得，这场“援助戏”还能演多久？真要打到最后剩个空架子，谁愿意承受后果？这不是有人把乌克兰当成备用燃料，想燎原一下，结果燃料都烧完了。
最后我还想到，乌克兰如今的境遇，跟当年某些国家在某场战争中“兵源枯竭”状态很像。被夹缝里打转，外援撑着，内部崩溃的可能性越来越大。有人反复说“坚持就是胜利”，但现场的现实越来越明显——兵员、物资都在走下坡路，把最后一批“战斗员”都耗尽，还是不是在等着“柳暗花明”？
你觉得，乌克兰还能支撑到什么时候？那帮大佬拼命拖，也不过是让自己更快成空壳。问题是，真的要通过这场消耗战，把自己掏空？还是早早认输，给自己一个能喘几口气的机会？你看那些区域和城市，到现在还在反复拉锯，结果呢，还不是像打了个马赛克，画面越来越乱。乌的“有生力量”还能剩下几个？这些问题，别说看热闹的人不知道，是真的玩些心理战、耗人心、耗财力。西方那帮操盘手真以为打赢了啥？这场仗，留给乌的，不会是“战果”，而是“疲惫”。这是不是有点荒谬？谁还能相信，最后乌还能凭这些破碎的兵力再撑多久？我看，真要打到兵源耗尽，估计也就是“战略转移”的节奏。
你说，乌的“未来”，到底还是不是摆在“兵源问题”上？那帮大佬看到这个局面，心里也未必就坦然。武器弹药能补充，兵员补不上。兵死一批，招一批，结果还不是“死得更快”。我就想问，这样打下去，到底想冲到什么程度？是要“坚持到弄死自己”，还是早早认输？看得出来，兵不够，士气在变低，外援也在减缓。问题还在于，无论怎么打，冲得再狠，最终还得面对“没有人打仗”的问题。这个泥潭里，挤压的，不只是乌克兰，是整个战局的“耐心度”。那帮人到底还打多久？还是说，最后只能吞下“兵员枯竭”的苦果？真是无奈，我觉得现实不会陪他们太久。你怎么看？
博牛配资-手机配资炒股网-专业在线股票配资交易平台-股票配资论坛官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
